MCP position reconstruction-why sum value have a width
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
|
ログイン
]
開始行:
[[Analysis_Imaging]]
*&size(25){MCP time sub}; [#n7554c5e]
**&size(20){差をとったとき、ピークが等間隔に現れることへの回答};&br; [#sc2a2d23]
下図左上はmcpraw_tdcmcp[5][0] - mcpraw_tdcmcp[6][0]をスキムデータ、諸々のカット&br;
(ana_40と同じ)で選ばれたeventに対して計算したものである。ピーク構造(赤▽)の&br;
間の距離を調べたものが右下図である。(横軸;ピーク番号。縦軸:隣接ピーク中心値間隔)&br;
並びかたを調べると、平均23ビンの距離で等間隔に並んでいることがわかる。&br;
なぜこのような構造を持つのか。&br;
一方、和と差の二次元散布図をみると、本来和はひとつの値を持つべきものだが&br;
幅を持っていることが見える。この幅は数nsに相当する。アンプ後D.Lのシグナルの&br;
立ち上がりは2ns程度であり、ジッタはこれ以上悪くはならないと
Collection wireと Reference Wireの双方へ電子は吸収されうる。&br;
電子雲がCollection wireに対してCollectionwireの端子側に出た場合と逆側に出た場合で
-和が一定だが差がふらつく
-差が一定だが和がふらつく
のどちらかになる。Collection wire と Reference wireは交互に並んでいるから&br;
DLの有感領域は「厳密に差が一定となる」短冊と、「厳密に和が一定となる」短冊&br;
が交互にならぶということになる。&br;
ふらつくといっても、時間にして1ns相当、位置にして1mm程度&br;
大きなずれは説明できないが、そもそも
-なぜ和の値が幅を持っているのか
-なぜ差をとるとピーク構造をもっているのか
の説明はつけることができる。&br;
&ref(./41_timesub_peakdist.gif);&br;
&ref(./9020233.png);
*&size(25){Checked subjects}; [#xe2d1bbd]
|Number|Subject|cut|1|2|3|4|5|comment|
|1|Data check, skimmed data, analyzed 147|Nothing|YZ Profile||||||
|~|~|~|&ref(./YZprofile_calculatedfrom_uv_15offsetoff.gif,10%);||||||
&br;
&br;
*&size(25){result subject}; [#ffa2354c]
|number|result|
|1|YZ profile check in order to count total event number.Total number of event is 127982.Definition of dcZ is changed from old analysis. In this moment, dcZ=0 is on system zero point.|
*&size(25){Memo}; [#kc5438be]
-Present Analysis macro: LAnalys.C and LAnalys.h in $(TRIUMF)/Analyzer147/work1/
-Dataset revision
--copytree227.root in $(TRIUMF)/Analyzer147/data_orig/ is production run
--adj.root in (same as copytree227.root) is calibration run.
--these are skimmed data. original are kept in s1249@ladd00.triumf.ca/offline/Analyzer147/macros/.
--In skimming, event treedc_isGooddc == 1 && mcpresult_isGoodmcp==1 were accepted.
-[[memo]]
-[[memo (root)]]
終了行:
[[Analysis_Imaging]]
*&size(25){MCP time sub}; [#n7554c5e]
**&size(20){差をとったとき、ピークが等間隔に現れることへの回答};&br; [#sc2a2d23]
下図左上はmcpraw_tdcmcp[5][0] - mcpraw_tdcmcp[6][0]をスキムデータ、諸々のカット&br;
(ana_40と同じ)で選ばれたeventに対して計算したものである。ピーク構造(赤▽)の&br;
間の距離を調べたものが右下図である。(横軸;ピーク番号。縦軸:隣接ピーク中心値間隔)&br;
並びかたを調べると、平均23ビンの距離で等間隔に並んでいることがわかる。&br;
なぜこのような構造を持つのか。&br;
一方、和と差の二次元散布図をみると、本来和はひとつの値を持つべきものだが&br;
幅を持っていることが見える。この幅は数nsに相当する。アンプ後D.Lのシグナルの&br;
立ち上がりは2ns程度であり、ジッタはこれ以上悪くはならないと
Collection wireと Reference Wireの双方へ電子は吸収されうる。&br;
電子雲がCollection wireに対してCollectionwireの端子側に出た場合と逆側に出た場合で
-和が一定だが差がふらつく
-差が一定だが和がふらつく
のどちらかになる。Collection wire と Reference wireは交互に並んでいるから&br;
DLの有感領域は「厳密に差が一定となる」短冊と、「厳密に和が一定となる」短冊&br;
が交互にならぶということになる。&br;
ふらつくといっても、時間にして1ns相当、位置にして1mm程度&br;
大きなずれは説明できないが、そもそも
-なぜ和の値が幅を持っているのか
-なぜ差をとるとピーク構造をもっているのか
の説明はつけることができる。&br;
&ref(./41_timesub_peakdist.gif);&br;
&ref(./9020233.png);
*&size(25){Checked subjects}; [#xe2d1bbd]
|Number|Subject|cut|1|2|3|4|5|comment|
|1|Data check, skimmed data, analyzed 147|Nothing|YZ Profile||||||
|~|~|~|&ref(./YZprofile_calculatedfrom_uv_15offsetoff.gif,10%);||||||
&br;
&br;
*&size(25){result subject}; [#ffa2354c]
|number|result|
|1|YZ profile check in order to count total event number.Total number of event is 127982.Definition of dcZ is changed from old analysis. In this moment, dcZ=0 is on system zero point.|
*&size(25){Memo}; [#kc5438be]
-Present Analysis macro: LAnalys.C and LAnalys.h in $(TRIUMF)/Analyzer147/work1/
-Dataset revision
--copytree227.root in $(TRIUMF)/Analyzer147/data_orig/ is production run
--adj.root in (same as copytree227.root) is calibration run.
--these are skimmed data. original are kept in s1249@ladd00.triumf.ca/offline/Analyzer147/macros/.
--In skimming, event treedc_isGooddc == 1 && mcpresult_isGoodmcp==1 were accepted.
-[[memo]]
-[[memo (root)]]
ページ名: